onsdag, 24 juni
Nyheter, kultur och vad som händer härnäst.

Hur Ändrar Man En Grundlag – Processen Steg För Steg

Av Oscar Nilsson · mars 17, 2026

Att ändra Sveriges grundlag är en omfattande process som sträcker sig över flera år och involverar två olika riksdagar. Processen regleras i 8 kap. 14 § regeringsformen och kräver både noggrann beredning och bred politisk enighet för att säkerställa folklig förankring.

Till skillnad från vanlig lagstiftning måste grundlagsförslag godkännas vid två tillfällen med ett riksdagsval däremellan. Denna dubbelbeslutsprocess säkerställer att väljarna får möjlighet att ta ställning till förändringarna innan de slutgiltigt antas.

För att navigera i denna process krävs kunskap om både formerna för initiativtagande, majoritetskraven och den särskilda roll som valemellanrummet spelar för den konstitutionella stabiliteten.

Hur ändrar man grundlagen i Sverige?

Grundlagsändring följer en strikt procedur som skiljer sig markant från vanlig lagstiftning. Här är de centrala beståndsdelarna:

Två riksdagsbeslut

Ett första vilande beslut och ett andra slutgiltigt beslut efter val

Valemellanrum

Ett riksdagsval måste hållas mellan besluten

Enkel majoritet

Över hälften av röstande krävs vid båda tillfällena

Reglerat i RF

8 kap. 14 § regeringsformen styr processen

Centrala insikter om processen

  • Processen säkerställer folklig legitimitet genom att väljarna får yttra sig via val
  • Hög tröskel gör ändringar svåra – ett skydd för demokratin
  • Senaste grundlagsändring genomfördes 2010
  • Regering eller enskilda riksdagsledamöter kan initiera ändringar
  • Minst nio månader måste passera från anmälan i kammaren till valet
  • Lagrådet granskar förslag innan proposition lämnas till riksdagen
  • Möjlighet till folkomröstning finns men har aldrig använts

Faktaöversikt

Faktum Detalj
Första beslut Enkel majoritet (över hälften av röstande)
Valintervall Minst 9 månader, nästkommande riksdagsval
Andra beslut Enkel majoritet i ny riksdag
Initiativrätt Regering eller enskilda riksdagsledamöter
Rättslig grund 8 kap. 14 § regeringsformen
Beredning Statlig utredning (SOU), remiss, lagrådsgranskning
Träder i kraft Efter andra beslutet via Svensk författningssamling
Folkomröstning Möjlig efter första beslutet, bindande endast vid nej-majoritet

Vilken majoritet krävs för grundlagsändring?

Majoritetskraven för grundlagsändring skiljer sig åt beroende på vilken del av författningen som avses. För regeringsformen och successionsordningen gäller samma regler vid båda beslutstillfällena.

Grundregeln: Enkel majoritet

Enligt 8 kap. 14 § regeringsformen krävs enkel majoritet – det vill säga mer än hälften av de röstande – vid både det första och det andra riksdagsbeslutet. Detta gäller för ändringar i regeringsformen, successionsordningen och tryckfrihetsförordningen.

Förslaget måste vara likalydande vid båda beslutstillfällena. Om ändringar görs i förslaget mellan det första och andra beslutet måste processen börja om från början.

Särskilda regler för Riksdagsordningen

Riksdagsordningen kan ändras på två sätt: antingen genom två beslut med valemellanrum och enkel majoritet, eller genom kvalificerad majoritet i ett enda beslut. För det senare alternativet krävs minst tre fjärdedelar av de röstande och mer än hälften av ledamöterna.

Viktig distinktion

Förändringar av själva Riksdagsordningen följer särskilda regler och kan i vissa fall kräva 3/4-majoritet, till skillnad från ändringar av regeringsformen eller successionsordningen där enkel majoritet räcker vid båda besluten.

Vilande beslut och återkallelse

Ett första beslut är så kallat vilande. Det kan återkallas om alla ledamöter är ense inom 15 dagar, eller om minst en tredjedel av ledamöterna yrkar därpå inom samma tid.

Vem kan föreslå en ändring av grundlagen?

Initiativrätten till grundlagsändring är bredare än många tror, även om praxis visar att vissa aktörer dominerar processen.

Regeringen är den vanligaste initiativtagaren. Detta sker oftast via statliga utredningar som resulterar i betänkanden (SOU), därefter remissrunda och lagrådsgranskning innan en proposition lämnas till riksdagen. Processen följer den ordinarie lagstiftningsordningen med särskilda tillägg för grundlagsförändringar.

Enskilda riksdagsledamöter eller grupper av ledamöter kan lägga motioner med förslag till grundlagsändring. Dessa motioner kan i vissa fall hänskjutas till regeringen för beredning.

Christer van der kwast – Juridik, Rättsfall och Fakta har tidigare analyserat hur olika aktörer navigerar i denna process.

Även intresseorganisationer och myndigheter kan komma med inspel, men de har formell initiativrätt endast indirekt genom att påverka regeringen eller riksdagsledamöter.

Vilka är exemplen på tidigare grundlagsändringar?

Grundlagsändringar i Sverige sker regelbundet, ofta i paket som behandlas tillsammans. Sedan 1994 har ändringar genomförts ungefär vart tredje år.

En historisk notering är att möjligheten till folkomröstning infördes 1980, men denna bestämmelse har aldrig använts i praktiken.

Riksdagens officiella information anger att den senaste större grundlagsändringen genomfördes 2010. Då behandlades flera ändringar i ett paket.

År 2020 lämnade Justitiedepartementet en remiss om grundlagsändringar rörande skydd för demokratin. Förslaget nådde remissvarsfasen men hade ännu inte blivit proposition vid tiden för dokumentationen.

Vid sidan om grundlagsförändringar pågår ständig utveckling av rättssystemet. Hur många poliser finns det i Sverige – Statistik Och Trender visar på ett annat sätt hur statens institutioner utvecklas parallellt med konstitutionella ramar.

Hur ser tidslinjen ut för en grundlagsändring?

Processen från initiering till ikraftträdande omfattar flera formella steg. Här följer den kronologiska ordningen:

  1. Initiativ och utredning: Förslag kommer från regeringen (via kommitté och betänkande/SOU), motion från riksdagsledamöter eller intresseorganisationer. Den akademiska beskrivningen av processen betonar betydelsen av denna förberedande fas.
  2. Remiss: Betänkandet skickas på remiss till myndigheter, organisationer och intressenter för synpunkter.
  3. Lagrådsremiss: Regeringen bearbetar förslaget och skickar det till Lagrådet för granskning av lagtekniska och konstitutionella aspekter.
  4. Proposition: Regeringen utarbetar en proposition som lämnas till riksdagen.
  5. Första (vilande) beslut: Propositionen behandlas i utskott och sedan i kammaren med enkel majoritet. Beslutet är vilande.
  6. Valemellanrum: Ett riksdagsval hålls, vilket ger väljarna möjlighet att ta ställning till förslaget. Minst nio månader måste ha passerat från anmälan i kammaren.
  7. Andra (slutliga) beslut: Efter valet behandlas samma förslag igen i ny riksdag – utskott och kammarröstning med enkel majoritet. Därefter träder ändringen i kraft via Svensk författningssamling.
Tidsaspekt

Med tanke på att riksdagsval sker vart fjärde år och minst nio månader måste passera innan valet, är den kortaste möjliga tiden för en grundlagsändring drygt ett år, men i praktiken tar processen ofta flera mandatperioder att genomföra.

Vad är fastställt och vad återstår att klargöra?

Vid en genomgång av rådande juridisk kunskap framträder en tydlig skillnad mellan fastställda procedurregler och osäkra tillämpningsfrågor.

Fastställt (källa: Regeringsformen) Osäkert eller föränderligt
Processen regleras i 8 kap. 14-19 §§ RF Specifika förslag i parlamentarisk beredning
Enkel majoritet krävs vid båda besluten Politisk vilja till specifika ändringar
Valemellanrum är obligatoriskt Resultat av kommande val
Minst nio månader från anmälan till val Eventuella framtida tolkningstvister
Folkomröstning möjlig men aldrig använd Om och när mekanismen kommer användas
Aktuell lägesbild

Per tillgänglig information finns inga grundlagsförslag som för närvarande befinner sig i slutgiltig riksdagsbehandling. Eventuella remisser och utredningar pågår, men inga ändringar har antagits i slutlig form sedan 2010.

Varför krävs två beslut och ett valemellanrum?

Den dubbla beslutsprocessen utgör en fundamental princip i svensk konstitutionalism. Syftet är att säkerställa att grundlagsändringar åtnjuter bred folklig förankring och inte genomförs hastigt eller av en tillfällig majoritet.

Genom att låta ett allmänna val äga rum mellan besluten ges väljarna möjlighet att uttala sig om förslaget indirekt genom sitt partival. Om förslaget är kontroversiellt kan väljarna straffa förespråkande partier eller belöna dem, beroende på inställning.

Denna mekanism skapar också en naturlig paus i debatten där argument kan mogna och konsekvenser analyseras mer ingående.

Källhänvisningar och rättslig grund

Artikeln bygger på primära källor inklusive Regeringsformen (1974:152), Riksdagens officiella dokumentation och etablerad juridisk doktrin.

Beslut om tillägg till eller ändring i denna grundlag eller beslut att sådant tillägg eller sådan ändring skall ej längre gälla, skall fattas vid två tillfällen av riksdagen.

— 8 kap. 14 § 1 st. regeringsformen

För den som önskar fördjupa sig i rättsfallspraxis och juridisk analys finns detaljerade genomgångar av processens tidsaspekter tillgängliga via specialiserade juridiska resurser.

Sammanfattning

Att ändra svensk grundlag kräver två likalydande riksdagsbeslut med ett valemellanrum däremellan, där enkel majoritet räcker vid båda tillfällena. Processen regleras i 8 kap. 14 § regeringsformen och säkerställer att väljarna får möjlighet att ta ställning innan ändringar slutgiltigt antas. Regeringen eller enskilda riksdagsledamöter kan initiera ändringar, men förslaget måste genomgå omfattande beredning inklusive remissbehandling och lagrådsgranskning. Hur många poliser finns det i Sverige – Statistik Och Trender illustrerar parallellt hur statens olika institutioner utvecklas inom ramen för dessa konstitutionella spelregler.

Vanliga frågor

Kan grundlagen ändras utan val?

Nej, ett riksdagsval måste hållas mellan de två besluten enligt 8 kap. 14 § regeringsformen. Detta är en absolut förutsättning för giltig grundlagsändring.

Hur ofta ändras grundlagen?

Grundlagsändringar sker regelbundet ungefär vart tredje år, ofta i paket som behandlar flera relaterade frågor samtidigt.

Vad är ett vilande beslut?

Det första riksdagsbeslutet kallas vilande eftersom det inte träder i kraft omedelbart, utan väntar på ett andra beslut efter nästkommande val.

Kan folket säga nej via folkomröstning?

Ja, efter första beslutet kan riksdagen besluta om folkomröstning. Resultatet är dock endast bindande om majoritet röstar nej till förslaget.

Vad skiljer grundlag från vanlig lag?

Grundlagar står över vanliga lagar i normhierarkin. Ändring kräver särskild procedur med två beslut och valmellanrum, medan vanliga lagar kan ändras med enkel majoritet i ett beslut.

Vad händer om förslaget ändras mellan första och andra beslutet?

Om förslaget ändras måste processen börja om från början med ett nytt första beslut, eftersom besluten måste vara likalydande.

Missa inte